侵害商标权纠纷 （2015）沈中民四初字第00246号

一、原告是否享有涉案两项注册商标专用权及是否实际使用涉案商标。本院认为，依据原告提供涉案商标注册证及《核准商标转让证明》可以认定原告依法享有涉案第3374814号注册商标和第7724167号注册商标专用权。对于原告是否实际使用了涉案两项注册商标，依据原告提供的其与千双奇公司、美策公司签订的《商标授权合同》结合唯品会出具的证明函以及原告提供的个人银行帐户记录能够证明原告林明恺已经许可他人实际使用了涉案商标。二、被告沈阳富运家具店是否存在侵犯涉案两项注册商标专用权的行为。本院认为，依据《中华人民共和国商标法》第四十八条的规定，商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。本案中，虽然沈阳富运家具店并未在其销售的家具产品上直接使用被控侵权标识，但沈阳富运家具店在其产品宣传册、员工名片、店面门头上、商品定销货单及商品价格标签上均使用了被控侵权标识，且上述使用方式实际上起到了识别商品来源的作用，属于商标性使用。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相

一、原告是否享有涉案两项注册商标专用权及是否实际使用涉案商标。本院认为，依据原告提供涉案商标注册证及《核准商标转让证明》可以认定原告依法享有涉案第3374814号注册商标和第7724167号注册商标专用权。对于原告是否实际使用了涉案两项注册商标，依据原告提供的其与千双奇公司、美策公司签订的《商标授权合同》结合唯品会出具的证明函以及原告提供的个人银行帐户记录能够证明原告林明恺已经许可他人实际使用了涉案商标。二、被告沈阳富运家具店是否存在侵犯涉案两项注册商标专用权的行为。本院认为，依据《中华人民共和国商标法》第四十八条的规定，商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四初字第00246号原告：林明恺。委托代理人：赵彤，系辽宁同格律师事务所律师。被告：沈阳红星美凯龙家居有限公司。法定代表人：车建兴。委托代理人：李法婕、高源，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区美凯龙富运家具店。负责人：于洪波。委托代理人：赵聚友，系广东卓信（东莞）律师事务所律师。原告林明恺与被告沈阳红星美凯龙家居有限公司……