合同纠纷 （2017）辽10民终164号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，第一，关于被告认为合同中的4.2万元配电设备款的约定显失公平及95-98年租金4.7万元不应支付的抗辩意见，因企业转让合同签的时间在征用土地协议之后，且被告在签订企业转让合同之前并未支付土地转让费用，合同签订后，被告直到2006年为止依约履行合同义务，故该院对被告的上述抗辩理由不予采信。第二，关于被告认为本案已经超过诉讼时效的抗辩意见，该院认为，涉案合同签订于1998年1月1日，合同一直履行到2006年，原告主张在2013年曾通过电话向被告主张过权利，但被告否认该录音资料不是近几年的通话，对此录音资料该院无法确认；原告提供证人证言证明一直向被告主张权利，因该证人系原告处的工作人员，与其有利害关系，且2013年之后证人在外务工，并不在本村居住，该院对该证人证言不予采信。故该院对被告关于诉讼时效的答辩予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回原告辽阳市太子河区祁家镇石桥子村民委员会的诉讼请求。案件受理费1550元，由原告辽阳市太子河区祁家镇石桥子村民委员会承担。宣判后，石桥子

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，第一，关于被告认为合同中的4.2万元配电设备款的约定显失公平及95-98年租金4.7万元不应支付的抗辩意见，因企业转让合同签的时间在征用土地协议之后，且被告在签订企业转让合同之前并未支付土地转让费用，合同签订后，被告直到2006年为止依约履行合同义务，故该院对被告的上述抗辩理由不予采信。第二，关于被告认为本案已经超过诉讼时效的抗辩意见，该院认为，涉案合同签订于1998年1月1日，合同一直履行到2006年，原告主张在2013年曾通过电话向被告主张过权利，但被告否认该录音资料不是近几年的通话，对此录音资料该院无法确认；原告提供证人证言证明一直向被告主张

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽10民终164号上诉人（原审原告）：辽阳市太子河区祁家镇石桥子村民委员会。被上诉人(原审被告)辽阳市旺达化工制品实业公司。上诉人辽阳市太子河区祁家镇石桥子村民委员会（以下简称石桥子村委会）因与被上诉人辽阳市旺达化工制品实业公司（以下简称旺达公司）合同纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2016）辽1011民初572号民事判决，向本院提起上诉……