申请撤销仲裁裁决 （2015）穗中法仲审字第262号

关于仲裁程序是否违反法定程序问题。经查明，钟泗妹的身份证地址和其在案涉《存量房买卖合同》上预留的联系地址均为“广州市荔湾区十三行路63号2楼”，合同第十七条约定了送达地址和送达方式。广州仲裁委按讼争各方在合同中约定的送达地址进行送达，符合《广州仲裁委员会仲裁规则》第七十三条第（二项关于“如本会或者对方当事人经合理查询仍不能找到受送达人的营业地点、惯常住所或者通信地址而以挂号信或能提供投递记录的其他任何手段送达给受送达人最后一个为人所知的营业地、注册地、住所地、惯常居住地或通讯地址，即视为已经送达”和第（四）项关于“以挂号信、特快专递方式送达的，以投递至当事人或者代理人的营业地点、住所、户籍所在地或者通讯地址为送达地址，以查询回执上注明的收件日期为送达日期”的规定。至于裕丰公司提起仲裁申请时，是否提供了钟泗妹的有效联系电话，并不构成仲裁程序违法的理由。故钟泗妹关于仲裁程序违反法定程序的理由不能成立，本院依法不予支持。关于裕丰公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题。经查明，钟泗妹主张裕丰公司隐瞒的证据为其在本案中提交的《关于购房佣金的协议》但该协议未经裕丰公司盖章确认，无证据显示该协议是

关于仲裁程序是否违反法定程序问题。经查明，钟泗妹的身份证地址和其在案涉《存量房买卖合同》上预留的联系地址均为“广州市荔湾区十三行路63号2楼”，合同第十七条约定了送达地址和送达方式。广州仲裁委按讼争各方在合同中约定的送达地址进行送达，符合《广州仲裁委员会仲裁规则》第七十三条第（二项关于“如本会或者对方当事人经合理查询仍不能找到受送达人的营业地点、惯常住所或者通信地址而以挂号信或能提供投递记录的其他任何手段送达给受送达人最后一个为人所知的营业地、注册地、住所地、惯常居住地或通讯地址，即视为已经送达”和第（四）项关于“以挂号信、特快专递方式送达的，以投递至当事人或者代理人的营业地点、住所、户籍所在

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法仲审字第262号申请人（仲裁被申请人）：钟泗妹。被申请人（仲裁申请人）：州裕丰咨询顾问有限公司。法定代表人：伦玉卿，该公司董事。委托代理人：梁友斌，系该公司职员。申请人钟泗妹因与被申请人广州裕丰咨询顾问有限公司（以下简称裕丰公司）居间合同纠纷一案，向本院申请撤销广州仲裁委员会（以下简称广州仲裁委）（2015）穗仲案字第4548号仲裁裁决。……