合同纠纷 (2016)京03民终11908号
裁判要旨
徐兆宏与刘鑫于2014年10月23日签订的《协议书》,系双方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现刘鑫在中税网公司挂牌并公开转让两年内离职,符合了《协议书》中约定的其将其持有的宏誉机构10万元份额无偿转让给徐兆宏,剩余10万元份额以11万元价格转让给徐兆宏的条件。刘鑫关于并非其主动辞职,而是中税网公司拒绝续签劳动合同的意见,缺乏事实依据,一审法院不予采信。关于刘鑫主张的需经全体合伙人同意,故徐兆宏的主体不适格的意见。首先,《中华人民共和国合伙企业法》规定:合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时,应当通知其他合伙人。徐兆宏与刘鑫均为宏誉机构的合伙人,故两人之间转让财产份额,无需经由全体合伙人同意,只需通知其他合伙人即可。其次,根据合同相对性原则,徐兆宏依据其与刘鑫签订的《协议书》提起本案诉讼,故徐兆宏为本案适格的原告,刘鑫关于徐兆宏主体不适格的意见,缺乏事实和法律依据,一审法院不予采信。故徐兆宏的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。判决:刘鑫于判决生效之日起十日内将其持有的宏誉机构20万元出资份额交付徐
摘要
徐兆宏与刘鑫于2014年10月23日签订的《协议书》,系双方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现刘鑫在中税网公司挂牌并公开转让两年内离职,符合了《协议书》中约定的其将其持有的宏誉机构10万元份额无偿转让给徐兆宏,剩余10万元份额以11万元价格转让给徐兆宏的条件。刘鑫关于并非其主动辞职,而是中税网公司拒绝续签劳动合同的意见,缺乏事实依据,一审法院不予采信。关于刘鑫主张的需经全体合伙人同意,故徐兆宏的主体不适格的意见。首先,《中华人民共和国合伙企业法》规定:合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时,应当通知其他合伙
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终11908号上诉人(原审被告):刘鑫,男,1970年9月2日出生。委托诉讼代理人:冀向阳,北京慧策律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐兆宏,男,1964年4月22日出生。委托诉讼代理人:吴俊强,北京市中闻律师事务所律师。上诉人刘鑫因与被上诉人徐兆宏合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初37136号民事判决,……