返还原物纠纷 (2016)豫08民终2111号
裁判要旨
郭曾鑫借走原告车辆未及时返还,又将车辆转借他人,应承担返还原告车辆的责任。二被告的反诉在本案中不予合并审理。一审法院判决:1.被告郭曾鑫应于本判决生效后十日内返还原告郭自峰发动机号为BA839982、车牌号为豫H×××××的北京现代牌轿车一辆;2.驳回原告郭自峰的其他诉讼请求。案件受理费2900元,由被告郭曾鑫负担。本院二审期间,双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实相同。本院认为:维修车辆未支付修理费的,修理人有留置权。本案中虽然杨小占、晁念霞维修车辆的依据不是十分充足,但也确实存在这种可能。如果杨小占实际维修了案涉车辆,既未得到修理费,又返还车辆,对杨小占一方很不公平。原判依据借车关系判令郭曾鑫返还车辆,也是符合本案实际情况的处理方法。综上,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2900元,由郭自峰负担。本判决为终审判决。审判长 杨 柳审判员 原小波审判员 张卫芳二〇一六年九月二十九日书记员 左梦娇
摘要
郭曾鑫借走原告车辆未及时返还,又将车辆转借他人,应承担返还原告车辆的责任。二被告的反诉在本案中不予合并审理。一审法院判决:1.被告郭曾鑫应于本判决生效后十日内返还原告郭自峰发动机号为BA839982、车牌号为豫H×××××的北京现代牌轿车一辆;2.驳回原告郭自峰的其他诉讼请求。案件受理费2900元,由被告郭曾鑫负担。本院二审期间,双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实相同。本院认为:维修车辆未支付修理费的,修理人有留置权。本案中虽然杨小占、晁念霞维修车辆的依据不是十分充足,但也确实存在这种可能。如果杨小占实际维修了案涉车辆,既未得到修理费,又返还车辆,对杨小占一方很不公平。原判
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫08民终2111号上诉人(原审原告,反诉被告)郭自峰,男,1982年8月7日出生,汉族。委托代理人田红利,河南豫星律师事务所律师。被上诉人(原审被告,反诉原告)杨小占,又名杨占,男,1973年6月3日出生,汉族,住温县。被上诉人(原审被告,反诉原告)晁念霞,女,1974年1月4日出生,汉族,住址同上。系被告杨小占妻子。以上两位被上诉人共同委托……