排除妨害纠纷 （2014）二中民终字第05555号

本案中，胡英德持有北京市房山区燕化星城×××33号楼1单元202号房屋的所有权证，且该房屋购买于胡英德与王泽红离婚之后，因此应当确认胡英德对该房屋依法享有所有权。原审法院对胡英德要求王泽红搬出诉争房屋的诉讼请求予以支持，并无不当。胡英德与王泽红离婚后，双方仍以”夫妻关系”的名义向所在单位申请购买诉争房屋，由此不能排除诉争房屋计价中存在王泽红一方的年工龄折扣率的情况，但该情节不足以否定胡英德对诉争房屋的所有权性质。王泽红如认为其自身对于诉争房屋实际存在着某些方面的正当权益，可根据相关事实和证据另行主张。综上所述，王泽红的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费706元，由胡英德负担671元（已交纳），由王泽红负担35元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费70元，由王泽红负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　珊代理审判员　　王军华代理审判员　　李明磊二〇一四年八月五日书　记　员　　张　雯

本案中，胡英德持有北京市房山区燕化星城×××33号楼1单元202号房屋的所有权证，且该房屋购买于胡英德与王泽红离婚之后，因此应当确认胡英德对该房屋依法享有所有权。原审法院对胡英德要求王泽红搬出诉争房屋的诉讼请求予以支持，并无不当。胡英德与王泽红离婚后，双方仍以”夫妻关系”的名义向所在单位申请购买诉争房屋，由此不能排除诉争房屋计价中存在王泽红一方的年工龄折扣率的情况，但该情节不足以否定胡英德对诉争房屋的所有权性质。王泽红如认为其自身对于诉争房屋实际存在着某些方面的正当权益，可根据相关事实和证据另行主张。综上所述，王泽红的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第05555号上诉人（原审被告）王泽红，女，1959年4月29日出生。委托代理人黄思宙，北京大煊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡英德，男，1961年3月1日出生。委托代理人胡爱玉，女，1952年11月14日出生。上诉人王泽红因排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2013）房民初字第10032号民事判决，向本院提起上诉。本院……