劳动争议 （2021）津01民终3981号

本案争议焦点为北京恒富物业服务有限公司天津分公司诉请有无事实及法律依据问题。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，北京恒富物业服务有限公司天津分公司主张已付杜国刚2019年度防暑降温费704.4元、冬季取暖补贴335元，然北京恒富物业服务有限公司天津分公司作为用人单位，并未提交原始而完整的工资台账对此予以佐证，应承担举证不能的不利后果，故北京恒富物业服务有限公司天津分公司诉请无事实及法律依据，一审法院不予支持。另，双方无争议仲裁裁项，一审法院亦予以照准。综上所述，北京恒富物业服务有限公司天津分公司诉讼请求不符合法律规定，一审法院不予支持。一审法院判决：判决生效后十五日内，北京恒富物业服务有限公司天津分公司支付杜国刚2019年度防暑降温费704.4元、冬季取暖补贴335元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取5元，由北京恒富物业服务有限公司天津分公司负担。二审中，当事人没有提交

本案争议焦点为北京恒富物业服务有限公司天津分公司诉请有无事实及法律依据问题。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，北京恒富物业服务有限公司天津分公司主张已付杜国刚2019年度防暑降温费704.4元、冬季取暖补贴335元，然北京恒富物业服务有限公司天津分公司作为用人单位，并未提交原始而完整的工资台账对此予以佐证，应承担举证不能的不利后果，故北京恒富物业服务有限公司天津分公司诉请无事实及法律依据，一审法院不予支持。另，双方无争议仲裁裁项，一审法院亦予以照准。综上所述，北京恒富物业服务有限公司天津

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终3981号上诉人（原审原告）：北京恒富物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鼓楼西街**底商**。负责人：张雨明，总经理。委托诉讼代理人：寇晓旭，女。被上诉人（原审被告）：杜国刚，男，1976年5月30日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张军磊，天津津瑞律师事务所律师。上诉人北京恒富物业服务有限公司天津分公司因与被上诉……