劳动争议 （2014）郑民二终字第1860号

王月强系鑫顺达厂的职工，在2011年6月25日发生交通事故受伤后，未在法律规定的时效期间内主张权利，且无充分证据证明在该期间内有不可抗力或其他正当事由，故王月强的诉讼请求该院不予支持。依据《中华人民共和国争调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告王月强的诉讼请求。本案受理费10元，由原告王月强承担。王月强上诉称，一审认定事实错误，判决没有法律依据。王月强之所以没有在仲裁期限内提出仲裁申请，是因为鑫顺达厂的负责人王兵承诺交通事故赔偿案件了结后就解决工伤问题。依照法律规定，仲裁时效从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。本案的仲裁时效应当从王兵明确表示不予解决工伤问题之日起计算，王月强的仲裁未超过时效，一审将仲裁时效从发生交通事故之日起计算没有法律依据。请求二审法院查清事实，依法改判。鑫顺达厂未到庭答辩，但其于庭前提交的答辩状答辩称，鑫顺达厂从未承诺先帮王月强打交通事故官司，之后再解决工伤赔偿问题。对于一审提交的电话录认为不能证明没有超过诉讼时效。《工伤保险条例》规定用人单位未按规定提出工伤认定申请的，工伤职工在事故伤害发生之日起

王月强系鑫顺达厂的职工，在2011年6月25日发生交通事故受伤后，未在法律规定的时效期间内主张权利，且无充分证据证明在该期间内有不可抗力或其他正当事由，故王月强的诉讼请求该院不予支持。依据《中华人民共和国争调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告王月强的诉讼请求。本案受理费10元，由原告王月强承担。王月强上诉称，一审认定事实错误，判决没有法律依据。王月强之所以没有在仲裁期限内提出仲裁申请，是因为鑫顺达厂的负责人王兵承诺交通事故赔偿案件了结后就解决工伤问题。依照法律规定，仲裁时效从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。本案的仲裁时效应当

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第1860号上诉人（原审原告）王月强，男，1975年10月21日生，汉族。委托代理人杨英洲，河北海洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市惠济区鑫顺达保温材料厂。负责人王兵，经理。委托代理人王彦宁，该公司员工。上诉人王月强与被上诉人郑州市惠济区鑫顺达保温材料厂（以下简称鑫顺达厂）劳动争议一案，王月强于2014年3月11日向郑州市惠……