机动车交通事故责任纠纷 （2015）成民终字第5113号

本案争议焦点在于1、都春燕驾驶二轮电动车是否与贺显玲相撞？都春燕认为没有撞过贺显玲，因都江堰市公安局交通警察大队于2014年9月5日出具了道路交通事故证明，该证明上载明有2014年1月21日8时许，都春燕驾驶二轮电动车行驶至都江堰市幸福大道“大润发超市”前，与行人贺显玲相撞，同时都春燕对自己的抗辩主张没有提交证据予以证实，故法院对都春燕提出没有撞过贺显玲的事实不予采信。而事发后贺显玲经医院检查无大碍，要求都春燕支付2000元医药和后续其他费用，民警建议双方到交警队处理，因双方均不同意去，后经双方现场协商，都春燕支付贺显玲2000元做为贺显玲医药费及后续其他费用。虽然双方对此约定没有签订书面协议，但双方对此事实均无异议，因此法院对双方协商及履行了支付义务的行为视为双方对此起纠纷的处理，系双方真实的意思表示，具有相应的法律效力。2、贺显玲的两次住院医治的损失与都春燕相撞行为是否具有因果关系？贺显玲分别于2014年1月23日至2月21日在都江堰中医院住院治疗，诊断为（1）右外踝骨折；（2）腰椎退行性变；（3）腰椎间盘突出；入院记录载明“现病史：2天前，患者在家中厕所里洗漱时，因地滑不慎跌倒，

本案争议焦点在于1、都春燕驾驶二轮电动车是否与贺显玲相撞？都春燕认为没有撞过贺显玲，因都江堰市公安局交通警察大队于2014年9月5日出具了道路交通事故证明，该证明上载明有2014年1月21日8时许，都春燕驾驶二轮电动车行驶至都江堰市幸福大道“大润发超市”前，与行人贺显玲相撞，同时都春燕对自己的抗辩主张没有提交证据予以证实，故法院对都春燕提出没有撞过贺显玲的事实不予采信。而事发后贺显玲经医院检查无大碍，要求都春燕支付2000元医药和后续其他费用，民警建议双方到交警队处理，因双方均不同意去，后经双方现场协商，都春燕支付贺显玲2000元做为贺显玲医药费及后续其他费用。虽然双方对此约定没有签订书面协议

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第5113号上诉人（原审原告）贺显玲，女，1946年8月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。被上诉人（原审被告）都春燕，女，1982年2月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。上诉人贺显玲因与被上诉人都春燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2014）都江民初字第3036号民事判决向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合……