行政监督 （2019）京03行终1097号

一审法院的认证意见正确，并对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，贾晓光对于朝阳区住建委行使政府信息公开职权并无异议，本院予以确认。本案中，贾晓光仅对被诉答复告知书中关于其申请公开的本人拆迁补偿协议及拆迁安置方案的政府信息不存在的答复内容持有异议。贾晓光提出政府信息公开申请时有效的修订前《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。《北京市政府信息公开规定》第二十八条第（六）项规定，申请公开的政府信息所涉事项属于本机关公开范围，但本机关未制作、未获取，或者未以一定形式记录、保存的，应当告知申请人申请的信息不存在并说明理由。据此，虽然朝阳区住建委下属的重大工程办公室参与了×项目的拆迁工作，但其并非×项目的拆迁人，亦非该项目的拆迁管理部门，朝阳区住建委告知贾晓光已将×拆迁项目被拆迁人个人资料全部移交拆迁人×公司，不在朝阳区住建委保存，已经履行了法定告知和说明理由义务。综上，一审法院判决驳回贾晓光的诉讼请求并无不当，本院应予维持。贾晓光的上诉请求和理由不

一审法院的认证意见正确，并对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，贾晓光对于朝阳区住建委行使政府信息公开职权并无异议，本院予以确认。本案中，贾晓光仅对被诉答复告知书中关于其申请公开的本人拆迁补偿协议及拆迁安置方案的政府信息不存在的答复内容持有异议。贾晓光提出政府信息公开申请时有效的修订前《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。《北京市政府信息公开规定》第二十八条第（六）项规定，申请公开的政府信息所涉事项属于本机关公开范围，但本机关未制作、未获取，或者

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京03行终1097号上诉人（一审原告）贾晓光，男，1961年7月22日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区住房和城乡建设委员会，住所地北京市朝阳区呼家楼向军北里**。法定代表人张士华，主任。委托代理人苏玉江，男，北京市朝阳区住房和城乡建设委员会干部。委托代理人刘晓亭，女，北京市朝阳区住房和城乡建设委员会干部。上诉人贾晓光……