合同纠纷 （2016）湘13民终857号

因本案原告没有向被告戴自群主张赔偿权利，故本案争议的焦点问题有以下几个：1、原告所购买的瓷砖是否存在质量问题，2、被告湖北鑫来利陶瓷有限公司是否应当承担赔偿责任。第一、原告所购买的陶瓷砖是否存在质量问题。本案中，原告在购得涉案陶瓷砖后，用于涟源市荷塘中心卫生院塘湾分院的装饰装修，从照片上显示陶瓷砖存在的色差现象，不能从单独的每块陶瓷砖中发现，只有当进行了一定范围的使用，经过与周围陶瓷砖进行对比之后，才能发现此问题。而被告湖北鑫来利陶瓷有限公司的《玉泉陶瓷‖产品发货单》，明确记载涉案陶瓷砖的存货编码为62048、等级为优级、色号为146、批号20140723，那么，对于同一批次所生产的同一产品，出现严重色差问题，可以确定存在色差质量问题。第二、被告湖北鑫来利陶瓷有限公司是否应当承担赔偿责任问题。结合本案证据能够证明涉案陶瓷砖系被告戴自群从被告湖北鑫来利陶瓷有限公司购买后再卖给原告的事实，被告湖北鑫来利陶瓷有限公司作为陶瓷砖的生产者，其所生产产品应当符合国家标准，能够满足消费者正常使用的要求，但涉案陶瓷砖存在明显色差不能达到原告购买、使用的目，在原告明确向陶瓷砖生产者被告湖北鑫来利陶瓷有限

因本案原告没有向被告戴自群主张赔偿权利，故本案争议的焦点问题有以下几个：1、原告所购买的瓷砖是否存在质量问题，2、被告湖北鑫来利陶瓷有限公司是否应当承担赔偿责任。第一、原告所购买的陶瓷砖是否存在质量问题。本案中，原告在购得涉案陶瓷砖后，用于涟源市荷塘中心卫生院塘湾分院的装饰装修，从照片上显示陶瓷砖存在的色差现象，不能从单独的每块陶瓷砖中发现，只有当进行了一定范围的使用，经过与周围陶瓷砖进行对比之后，才能发现此问题。而被告湖北鑫来利陶瓷有限公司的《玉泉陶瓷‖产品发货单》，明确记载涉案陶瓷砖的存货编码为62048、等级为优级、色号为146、批号20140723，那么，对于同一批次所生产的同一产品，

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终857号上诉人（原审被告）湖北鑫来利陶瓷有限公司，住所地湖北省当阳市玉泉办事处合意村。法定代表人吴全发，该公司董事长。委托代理人涂绍应，湖北民基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗建新，男，1968年6月1日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。委托代理人欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）戴自群，男，1962年9月2……