返还原物纠纷 （2016）皖02民终93号

依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。马龙将远华物流公司的营运车辆非法扣押，侵害了远华物流公司的合法经营权，其应当承担赔偿因扣押所造成的营运损失。故远华物流公司请求马龙赔偿营运损失的请求，于法有据，应予以支持。庭审中马龙辩称车辆系远华物流公司自愿停放，用于抵偿远华物流公司所欠的运输费用，但马龙未向法院提交证据证明其辩称意见，况且远华物流公司已起诉要求马龙返还车辆，故对马龙的辩称意见不予采纳。关于车辆非法扣押期限的问题。1、虽然皖S×××××及皖S×××××（挂）重型货车系由马驰自行开往马龙处用于交换被马龙暂扣的车辆，但远华物流公司主张返还时马龙应当返还，不得以运输费用未结清为由予以拒绝，故本案车辆非法扣押期限应当自远华物流公司主张返还车辆时开始计算。2、因双方证人证言内容相互矛盾，不予采信，2014年9月19日《报警记录》载明的内容未能反映远华物流公司向马龙主张返还车辆的事实，况且远华物流公司亦未提交其他证据证明其主张，故远华物流公司要求自2014年9月22日起开始计算扣押期限，证据不足，不予支持。据此，车辆非法扣押期限应自2014

依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。马龙将远华物流公司的营运车辆非法扣押，侵害了远华物流公司的合法经营权，其应当承担赔偿因扣押所造成的营运损失。故远华物流公司请求马龙赔偿营运损失的请求，于法有据，应予以支持。庭审中马龙辩称车辆系远华物流公司自愿停放，用于抵偿远华物流公司所欠的运输费用，但马龙未向法院提交证据证明其辩称意见，况且远华物流公司已起诉要求马龙返还车辆，故对马龙的辩称意见不予采纳。关于车辆非法扣押期限的问题。1、虽然皖S×××××及皖S×××××（挂）重型货车系由马驰自行开往马龙处用于交换被马龙暂扣的车辆，但远华物流公司主张返还时

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终93号上诉人（原审被告）：马龙，男，1975年10月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人：黄书平，安徽安江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒙城县远华物流有限责任公司，住所地安徽省蒙城县。法定代表人：吴淑英，该公司总经理。委托代理人：徐凤民，该公司法务部主任。上诉人马龙因与被上诉人蒙城县远华物流有限责任公司（以下简称远华物……