执行异议之诉 （2021）鄂13民终303号

原告向该院提出执行异议之诉，属于案外人执行异议之诉，此类之诉应当在案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回，并且自执行异议裁定送达之日起十五日内提起诉讼。本案中，原告在收到该院于2019年5月5日作出的（2019）鄂1303执异1号之一执行异议裁定书（系驳回异议的裁定书）时，选择向上级法院申请复议，而后再向人民法院提出案外人执行异议之诉，已过诉讼期限，其诉讼不符合法律规定，应按申诉或审判监督程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款第（三）项之规定，裁定驳回襄阳汇通路桥有限公司的起诉。本院查明，2019年3月5日，曾都区人民法院作出（2019）鄂1303执异1号之一执行裁定书，裁定驳回了襄阳汇通路桥有限公司的异议，并赋予了当事人向本院申请复议的权利。襄阳汇通路桥有限公司向本院申请复议后，本院于2019年6月28日作出（2019）鄂13执复13号执行裁定书，该裁定认为，复议申请人襄阳汇通路桥有限公司是申请执行人何家武与被执行人顾春杰、周先锋民间借贷纠纷一案的案外人，对执行标的提出执行异议后，曾都区人民法院应该依照《中华人民

原告向该院提出执行异议之诉，属于案外人执行异议之诉，此类之诉应当在案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回，并且自执行异议裁定送达之日起十五日内提起诉讼。本案中，原告在收到该院于2019年5月5日作出的（2019）鄂1303执异1号之一执行异议裁定书（系驳回异议的裁定书）时，选择向上级法院申请复议，而后再向人民法院提出案外人执行异议之诉，已过诉讼期限，其诉讼不符合法律规定，应按申诉或审判监督程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款第（三）项之规定，裁定驳回襄阳汇通路桥有限公司的起诉。本院查明，2019年3月5日，曾都区人民法院

湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂13民终303号上诉人（执行案外人、原审原告）：襄阳汇通路桥有限公司，住所地襄阳市襄州区钻石大道91号。法定代表人：熊国宏，总经理。委托诉讼代理人：张化文，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，襄阳汇通路桥有限公司员工。被上诉人（申请执行人、原审被告）：何家武，男，1964年6月10日出生，汉族，住随州市曾都区。上诉人襄阳汇通……