民间借贷纠纷 （2016）鄂12民终771号

合法的借贷关系受法律保护。瑞通公司、嘉通公司向周金华借款的事实，有瑞通公司、嘉通公司出具的借条及双方签订的补协议、借款明细表证明，债权债务关系明确。瑞通公司、嘉通公司未按约定期限偿还借款，构成违约，应承担相应的民事责任。孙更生、邓纯、李新华、鲁明娥、镇璐为该借款担保，意思表示真实，依法应当承担连带清偿责任，周金华要求偿付借款及利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：被告咸宁瑞通汽车销售服务有限公司、咸宁嘉通汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告周金华借款5355671.5元及利息529990元，被告孙更生、邓纯、李新华、镇璐、鲁明娥承担连带清偿责任。案件受理费26500元，由被告瑞通公司、嘉通公司、邓纯、孙更生、李新华、镇璐、鲁明娥负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人瑞通公司、孙更生、原审被告嘉通公司、邓纯、李新华、镇璐、鲁明娥与被上诉人周金华签订的补充协议及借条是双方的真实意思表示，不违反法律、法

合法的借贷关系受法律保护。瑞通公司、嘉通公司向周金华借款的事实，有瑞通公司、嘉通公司出具的借条及双方签订的补协议、借款明细表证明，债权债务关系明确。瑞通公司、嘉通公司未按约定期限偿还借款，构成违约，应承担相应的民事责任。孙更生、邓纯、李新华、鲁明娥、镇璐为该借款担保，意思表示真实，依法应当承担连带清偿责任，周金华要求偿付借款及利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：被告咸宁瑞通汽车销售服务有限公司、咸宁嘉通汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告周金华借款5355671.5元及利息5299

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终771号上诉人(原审被告)：咸宁瑞通汽车销售服务有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区向阳湖镇绿山村。法定代表人：孙更生，该公司经理。上诉人(原审被告)：孙更生，男，1960年9月27日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。上列二上诉人委托诉讼代理人：鲁小洲，湖北平合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周金华,男,1964年1月12日出生,……