合同纠纷 （2019）浙01民终7403号

本案纠纷系双方在履行《合作协议书》过程中发生的纠纷，本案案由应为合同纠纷，双方对此亦无异议。《合作协议书》系双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力。根据协议书约定，经贸学院负有将案涉房屋交付给戴海斌作为汽服营业用房的义务，以供戴海斌在合作期内自主经营、自负盈亏。经贸学院在合作期内因外墙维修改造需要要求戴海斌停止营业两个月，导致戴海斌在该期间内无法经营，经贸学院应当对由此给戴海斌造成的停业期间的损失承担赔偿责任。现戴海斌主张参考由经贸学院评估的案涉房屋租金计算损失金额，具有一定的合理性，可予采纳。因此，戴海斌要求经贸学院赔偿停业损失51850元的诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款规定，该院于2019年8月7日作出如下判决：浙江经贸职业技术学院于判决生效之日起十日内赔偿戴海斌停业损失51850元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费419元，减半收取计209.5元，由戴海斌负担。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新

本案纠纷系双方在履行《合作协议书》过程中发生的纠纷，本案案由应为合同纠纷，双方对此亦无异议。《合作协议书》系双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力。根据协议书约定，经贸学院负有将案涉房屋交付给戴海斌作为汽服营业用房的义务，以供戴海斌在合作期内自主经营、自负盈亏。经贸学院在合作期内因外墙维修改造需要要求戴海斌停止营业两个月，导致戴海斌在该期间内无法经营，经贸学院应当对由此给戴海斌造成的停业期间的损失承担赔偿责任。现戴海斌主张参考由经贸学院评估的案涉房屋租金计算损失金额，具有一定的合理性，可予采纳。因此，戴海斌要求经贸学院赔偿停业损失51850元的诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持。据此，依照

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终7403号 上诉人(原审被告):浙江经贸职业技术学院。住所地：浙江省杭州市下沙学林街280号。 法定代表人：陈德泉。 委托诉讼代理人：汪少程，浙江鑫知律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：戴海斌，男，1986年9月15日出生，汉族,住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陈旭、姜柏爱，浙江铎伦律师事务所律师。 上诉人浙江经贸职业……