合同纠纷 （2015）南民终字第587号

讼争房产系叶清香婚前购买，所有权属于叶清香，但因购买讼争房时，由魏世美垫付购房款116000元，现魏世美与叶清香已经离婚，垫付的购房款叶清香应当返还给魏世美。魏世美与叶清香同居期间和夫妻关系存续期间共同为讼争房屋偿还的按揭贷款本金及利息179858元，确定为魏世美与叶清香共同财产，叶清香应返还给魏世美一半，即89929元。关于叶清香提出其已归还魏世美垫付购房款116000元的抗辩意见，并提供2011年9月2日和2012年2月28日的电汇凭证作为向魏世美返还垫付款的依据，原审法院认为，首先，夫妻关系存续期间，除有约定外，夫或妻的财产均为夫妻共同财产。叶清香电汇给魏世美的108800元款项，发生在魏世美与叶清香夫妻关系存续期间，依法不能认定叶清香以个人财产返还魏世美婚前购房垫付款（除有特别约定）。其次，魏世美与叶清香，夫妻关系存续期间共同在经营服务行业，夫妻间经济往来属于家庭经济往来，不能认定叶清香返还婚前购房垫付款，叶清香该项抗辩意见，应不予采纳。关于叶清香提出讼争房屋的按揭贷款全部由其偿还的抗辩意见，原审法院认为，首先，叶清香在离婚案件2013年1月30日的庭审笔录中确认其从2012年

讼争房产系叶清香婚前购买，所有权属于叶清香，但因购买讼争房时，由魏世美垫付购房款116000元，现魏世美与叶清香已经离婚，垫付的购房款叶清香应当返还给魏世美。魏世美与叶清香同居期间和夫妻关系存续期间共同为讼争房屋偿还的按揭贷款本金及利息179858元，确定为魏世美与叶清香共同财产，叶清香应返还给魏世美一半，即89929元。关于叶清香提出其已归还魏世美垫付购房款116000元的抗辩意见，并提供2011年9月2日和2012年2月28日的电汇凭证作为向魏世美返还垫付款的依据，原审法院认为，首先，夫妻关系存续期间，除有约定外，夫或妻的财产均为夫妻共同财产。叶清香电汇给魏世美的108800元款项，发生在

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第587号上诉人（原审原告）叶清香，女，1970年4月5日出生，汉族，银行职员。被上诉人（原审被告）魏世美，男，1963年11月4日出生，汉族，经商。委托代理人高继榕，福建双剑律师事务所律师。上诉人叶清香因合同纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2014）延民初字第1885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……