行政撤销 （2019）内行终64号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。” 经查，原告所诉的《通告》，是将征拆范围、征拆主体、征拆部门、补偿依据等内容进行告知的行为，其本身并不对被征收人的权利义务产生实际影响，该行为不属于行政诉讼受案范围，故原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定：驳回李坤的起诉。 案件受理费50元，原告预交予以退回。 上诉人李坤上诉称，原审裁定认定事实错误，适用法律错误，松山区政府作出《通告》的行政行为对上诉人的权利义务产生了实际影响，本案属于法院受案范围。 《通告》设定的征收范围包括上诉人的房屋在内，上诉人属于该行为的相对人。 《通告》是松山区政府针对特定拆迁区域制定的，规定了征拆实施期间征拆范围内不得新建、扩建、改建房屋以及工商等相关部门暂停办理相关手续等，直接影响到上诉人的权利义务。 请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。 本院二审查明的基本事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民
摘要
李坤与内蒙古自治区赤峰市松山区人民政府行政撤销二审行政裁定书
正文（节选）
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内行终64号上诉人(原审原告)李坤，男，1957年5月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。 被上诉人（原审被告）内蒙古自治区赤峰市松山区人民政府。 法定代表人姜丛，区长。 上诉人李坤诉被上诉人内蒙古自治区赤峰市松山区人民政府（以下简称松山区政府）撤销房屋征收通告一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2018）内04行初76号行政裁定……