买卖合同纠纷 （2019）鲁0481民初4607号
裁判要旨
凯莱公司与徐继松签订的《商品混凝土买卖合同》，双方意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。 凯莱公司按照合同约定向徐继松全面履行了合同义务，徐继松未有按照合同约定及时结清货款，对凯莱公司已构成违约。 凯莱公司诉请峄徐继松支付混凝土货款68675.5元，理由正当，证据充分，予以支持。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定“当事人因此主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。” 第二款规定“当事人约定的违约金超过实际损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定‘过分高于造成的损失’”。 原告损失主要是逾期付款的利息损失，原、被告双方对逾期付款违约金的计算标准和方法为“每逾期1天，甲方应向乙方支付逾期未付款项的0.5%作为违约金”，该约定明显偏高。 参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超
摘要
山东凯莱新型建材有限公司与徐继松买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初4607号原告：山东凯莱新型建材有限公司，住所地：滕州市西环路东侧。 法定代表人：jinlei，职务：董事长。 委托诉讼代理人：朱述泉、张滕，山东五蕴律师事务所律师。 被告：徐继松，男，1979年1月10日出生，汉族，住滕州市。 原告山东凯莱新型建材有限公司（以下简称凯莱公司）与被告徐继松买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，……