买卖合同纠纷 （2019）黔2601民初428号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。 涉案两份《混凝土购销合同》系合法有效的合同，对双方当事人均有约束力。 本案中，原、被告对被告开源公司尚欠货款5227367.5元均无异议，故原告主张被告开源公司支付货款5227367.5元于约于法有据，本院予以支持。 关于鹏港公司要求被告按月息2%支付逾期付款违约金的问题。 双方在合同中约定“甲方如不按合同约定时间及付款方式支付货款时，乙方有权暂停供货。 如甲方付款超过一个月或以上的，乙方有权按月息3%的利息向甲方结算违约费用，直至甲方付清为止”，该违约金过高，被告请求予以调整。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。” 之规定，本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原
摘要
贵州鹏港新型建材有限公司与贵州开源建筑工程有限责任公司、宋付球买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初428号原告：贵州鹏港新型建材有限公司。 住所地：贵州省凯里经济开发区开司大道铜鼓段南侧。 法定代表人：梁兵，执行董事。 委托诉讼代理人：石红旗、王春生，贵州七律律师事务所律师。 代理权限为特别授权。 被告:贵州开源建筑工程有限责任公司。 住所地：贵州省锦屏县开源大楼三楼。 法定代表人：欧儒林，执行董事。 委托诉讼代理人：戴立春、梁家……