借款合同纠纷 （2019）黔05民终5283号

关于焦点一，经查，在上诉人、被上诉人签订的《人保资本一支农债权投资计划支农融资合同》中，明确约定了利息、罚息的支付条件。现上诉人逾期未还借款，一审根据双方约定判其支付罚息并无不当。上诉人认为其不应支付罚息的上诉理由不成立。关于焦点二，经查，被上诉人人保投资公司与上诉人百里花公司所签《人保资本—支农债权投资计划支农融资合同》第十五条15.7约定，“在本合同期内，人保财险因催收借款人逾期本息产生的费用支出（包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等），由借款人承担。”因此，双方当事人在订立合同时已将律师费作为催收借款人逾期本息产生的费用支出。原判根据双方合同约定的内容判决上诉人承担律师费正确，本院予以确认。上诉人提出不应支持被上诉人律师费的上诉主张，与双方签订的《人保资本—支农债权投资计划支农融资合同》约定的内容不符，同时也未提供不支持被上诉人律师费的法律依据，故上诉人提出的这一上诉主张，无事实与法律上的依据，本院不予采纳。上诉人百里花公司提出的上诉主张不成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

关于焦点一，经查，在上诉人、被上诉人签订的《人保资本一支农债权投资计划支农融资合同》中，明确约定了利息、罚息的支付条件。现上诉人逾期未还借款，一审根据双方约定判其支付罚息并无不当。上诉人认为其不应支付罚息的上诉理由不成立。关于焦点二，经查，被上诉人人保投资公司与上诉人百里花公司所签《人保资本—支农债权投资计划支农融资合同》第十五条15.7约定，“在本合同期内，人保财险因催收借款人逾期本息产生的费用支出（包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等），由借款人承担。”因此，双方当事人在订立合同时已将律师费作为催收借款人逾期本息产生的费用支出。原判根据双方合同约定的内容判决上诉人承

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终5283号上诉人（原审被告）：贵州大方百里花食品有限公司，住所地:贵州省毕节市大方县黄泥塘镇返乡农民工创业园二号楼第一层，统一社会信用代码:915205215872757669。法定代表人：岳心武，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邓维义，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雄，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告……