买卖合同纠纷 （2018）晋09民申2号
裁判要旨
李东哲仅以帐本记载向李斌索要欠款，李斌又以还清为由拒付，李东哲证据不足以证明该欠款未还，故本院无法认定该欠款关系成立，李东哲应承担举证不能的法律后果。本院二审认为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李东哲以李斌欠付其塑料袋货款2992元为由提出起诉，同时提交了有李斌签字的账单和货运托运单。账单上面分别列明了大、中、小三种规格的数量及款项。账单的下面还注明”中号和小号已付，大号欠2992”的字样。李斌的委托诉讼代理人杨美红在一、二审开庭审理过程中均当庭认可李东哲所提交账单上面的”李斌”字样系李斌亲笔签署，但辩称”钱已全还”、”我已给了钱”和”我们已付清款”。据此本院认定李斌与李东哲之间发生了买卖塑料袋的交易行为，李斌已收到货物。李东哲持有李斌亲笔签署的账单要求李斌给付塑料袋款2992元，李东哲已尽到举证责任。李斌辩称其已付清该货款，则李斌负有举证证明其主张的责任。李斌辩称按照交易习惯在代县提货是需
摘要
李斌与李东哲买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋09民申2号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李斌，男，1993年3月4日生，山西省代县上馆镇北关人，居本村23041号。委托诉讼代理人：贾杰，男，山西惠胜昌律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李东哲，男，1970年1……