债务转移合同纠纷 （2019）最高法执复47号

本案的争议焦点为，在欣华欣公司与翰克斯公司之间存在《和解协议》的情况下，欣华欣公司能否申请执行（2015）苏商初字第00021号民事判决。对此，江苏高院以欣华欣公司违反《和解协议》约定未撤回另案上诉、翰克斯公司已经履行完《和解协议》约定义务、欣华欣公司申请执行判决超过申请执行期间、应根据《和解协议》约定通过仲裁寻求救济途径等理由，认定欣华欣公司不得申请执行（2015）苏商初字第00021号民事判决。但是，首先，根据江苏高院及本院查明的事实，《和解协议》约定欣华欣公司撤回另案上诉的前提是其收到翰克斯公司支付的600万元款项，而翰克斯公司支付该600万元款项的时间是2016年4月11日，故欣华欣公司应在2016年4月11日之后撤回另案上诉，但是该另案的终审判决即（2016）苏民终14号民事判决却已于2016年3月30日由江苏高院作出，故欣华欣公司在《和解协议》约定的撤回另案上诉的条件成就时，客观上已无法撤回上诉，不能视为其违反了《和解协议》的约定。其次，《和解协议》关于翰克斯公司的义务的约定，不仅仅包括该公司向欣华欣公司履行600万元款项，以及放弃对（2015）苏商初字第00021号案件的

本案的争议焦点为，在欣华欣公司与翰克斯公司之间存在《和解协议》的情况下，欣华欣公司能否申请执行（2015）苏商初字第00021号民事判决。对此，江苏高院以欣华欣公司违反《和解协议》约定未撤回另案上诉、翰克斯公司已经履行完《和解协议》约定义务、欣华欣公司申请执行判决超过申请执行期间、应根据《和解协议》约定通过仲裁寻求救济途径等理由，认定欣华欣公司不得申请执行（2015）苏商初字第00021号民事判决。但是，首先，根据江苏高院及本院查明的事实，《和解协议》约定欣华欣公司撤回另案上诉的前提是其收到翰克斯公司支付的600万元款项，而翰克斯公司支付该600万元款项的时间是2016年4月11日，故欣华欣公

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2019）最高法执复47号复议申请人（申请执行人）：成都欣华欣化工材料有限公司管理人，住所地四川省成都市高新区益州大道北段388号城市春天8号B座3楼。负责人：刘双双。委托诉讼代理人:徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人:王超，四川亚峰律师事务所律师。被执行人：南京翰克斯石化有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区和燕路251号1幢12层。法定代表人……