民间借贷纠纷 （2019）粤0305民初12733号
裁判要旨
本案两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，两被告拒不到庭的行为可视为其对自身权利的自由处分，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 合法的借贷关系受法律保护。 原告主张被告钟德红尚欠其借款160000元未还，原告向本院提交了《民生银行支付业务回单》、《还款承诺书》、《借条》、微信聊天记录予以证明，原告的证据已形成证据链，足以证明其主张的事实。 被告钟德红未举证反驳原告证据的真实性，亦未举证证明已偿还借款160000元，被告钟德红应承担举证不能的不利后果，本院对原告的证据及主张予以采信。 原告要求被告钟德红偿还借款本金160000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的利息。 原告与被告钟德红于《还款承诺书》中约定：被告钟德红应于2018年10月20日前还款10000元，11月30日前还款50000元，12月31日前还清余款及利息。 原告当庭陈述被告钟德红于2018年6月28日、11月23日分别向原告还款10000元，于2019年2月2日向原告还款20000元。 被告钟德红逾期还款行为违反《还款承诺书》的约定，逾期日为2018年11月30日。 原告主张自2018年11月3
摘要
史昌顺与钟德红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初12733号原告：史昌顺，男，汉族，1963年10月26日出生，身份证住址北京市东城区，江西友达律师事务所律师委托诉讼代理人：李玥，江西友达律师事务所实习律师。 被告一：钟德红，男，汉族，1963年6月8日出生，身份证被告二：牟华红，女，汉族，1963年2月16日出生，身份证住址江西省南昌市，原告史昌顺诉被告钟德红、牟华红民间借……