民间借贷纠纷 （2019）粤0781民初1837号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷，双方签订的《借款合同》合法有效，受法律保护。 钟明水主张向郑万红出借15000元，以其提供的有郑万红签名和捺印的3份《借款合同》及2份《收据》为证。 《借款合同》的签订表明双方已就借款的金额、期限、利率、违约责任等内容达成合意，但借款是否已实际支付，还应结合其他证据判断。 现钟明水仅提供前2份《借款合同》的现金收执凭证《收据》，依涉案合同约定“具体以借款人出具的收据或贷款人的转账交易日为准”，该备注内容虽然针对的是借款期限起始日，但从另一侧面分析，即借款的交付须立收据或以转账方式为要件。 钟明水既无收据也未提供与郑万红之间的转账交易凭证，无法证实第三笔借款已实际支付。 据此，本院对钟明水主张的前二笔借款共10000元的事实予以确认，对钟明水的该部分主张予以支持；对第三笔借款5000元已实际支付的事实不予认定，对钟明水的该部分主张不予支持。 郑万红未到庭应诉及提交相反的证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。 涉案借款至迟应在2018年7月27日前偿还，郑万红逾期未偿还已构成违约，应依法承担继续清偿借款和支付逾期付款违约金的民事违约责任。 根据《最高人民法院关于审理民
摘要
钟明水与郑万红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初1837号原告：钟明水，男，1977年8月12日出生，汉族，住四川省隆昌县，被告：郑万红，男，1967年11月20日出生，汉族，住广东省台山市，原告钟明水与被告郑万红民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 钟明水到庭参加诉讼，郑万红经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。 本案现已审……