机动车交通事故责任纠纷 （2014）汕中法民一终字第24号

本宗交通事故中，沈承均驾驶机动车上路行驶，在进入路口前没有停车瞭望，让右方道路的车辆优先通行，遇情况未能采取有效的防范措施，未能在确保安全的原则下通行，是造成本事故发生的全部原因。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的潮公交认字（2013）第A00017号《道路交通事故认定书》认定：沈承均承担事故的全部责任，林玉珊在事故中无责任，原审法院予以采信。故被上诉人的各项损失，沈承均应当承担赔偿责任。对于被上诉人请求死者林玉珊的停尸费，停尸费已包含在丧葬费中，故原审法院对于被上诉人的此项请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、本案被上诉人请求的赔偿项目和数额，参照广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，各项赔偿为：1.医疗费：死者林玉珊在交通事故发生后，被送到汕头市潮阳区人民医院抢救治疗，后转送到汕头大学医学院第一附属医院抢救治疗，共支付了医药费54434.59元，原审法院予以确认。保险公司抗辩应按社保用药部分予以赔偿，因其未能举证证明该主张，故对于保险公司的此项主张原审法院予以驳回。2.护理费：死者林玉珊在事故发生后，在医院抢救的时

本宗交通事故中，沈承均驾驶机动车上路行驶，在进入路口前没有停车瞭望，让右方道路的车辆优先通行，遇情况未能采取有效的防范措施，未能在确保安全的原则下通行，是造成本事故发生的全部原因。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的潮公交认字（2013）第A00017号《道路交通事故认定书》认定：沈承均承担事故的全部责任，林玉珊在事故中无责任，原审法院予以采信。故被上诉人的各项损失，沈承均应当承担赔偿责任。对于被上诉人请求死者林玉珊的停尸费，停尸费已包含在丧葬费中，故原审法院对于被上诉人的此项请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、本案被上诉人请求的赔偿项目和

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕中法民一终字第24号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司汕头市龙湖支公司。负责人林汉元。委托代理人陈唯得，广东法厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）连目，女，汉族。被上诉人（原审原告）纪瑞珍，女。被上诉人（原审原告）林美如，女。被上诉人（原审原告）林美娇，女。上述四被上诉人的共同委托代理人林创龙，男，汉族。被上诉人（原审原告）林创……