寻衅滋事 （2019）晋10刑终336号

被告人崔俊平任意占用公私财物，破坏了社会秩序，情节严重,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第二项之规定，判决：一、被告人崔俊平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；二、驳回附带民事诉讼原告人赵某的诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某的主要上诉理由为，应撤销原判，由原审被告人返还其承包土地并赔偿各项经济损失35万元并对原审被告人从重处罚。经审理查明，二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认并不再赘述。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某的上诉理由，经查，原审法院对本案宣判后，原公诉机关未抗诉，原审被告人未上诉，本案刑事部分已发生法律效力。且对被告人的刑事部分评判不属于附带民事诉讼原告人的上诉范围。同时查明，原审法院根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，认为上诉人请求返还被侵占的土地不属于附带民事诉讼调整范畴；提供的治疗证据不能证明系因被告人犯罪行为而遭受的损失，依法判决驳回

被告人崔俊平任意占用公私财物，破坏了社会秩序，情节严重,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第二项之规定，判决：一、被告人崔俊平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；二、驳回附带民事诉讼原告人赵某的诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某的主要上诉理由为，应撤销原判，由原审被告人返还其承包土地并赔偿各项经济损失35万元并对原审被告人从重处罚。经审理查明，二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认并不再赘述。关于上诉

山西省临汾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）晋10刑终336号原公诉机关隰县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某，男，1966年12月26日出生，满族，隰县龙泉镇居民，现住隰县。原审被告人崔俊平，男，1970年5月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省隰县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年9月29日被隰县公安局刑事拘留，2018年10月13日经隰县人民检察院……