租赁合同纠纷 （2019）冀0208民初3652号
裁判要旨
原告宏远公司与被告十六局五公司签订的《钢管、支架租赁合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应本着诚实信用的原则履行义务。 关于被告十六局五公司尚欠租赁费数额。 2016年9月22日至2017年12月12日，尚欠租赁费8852.42元。 2018年3月1日至2018年12月31日的租赁费计算清单上有被告十六局五公司项目部的印章，故对该期间租赁费数额380183.12元，本院予以认定，被告未付。 综上，十六局五公司累计尚欠租赁费 389035.54元 关于《周转材料丢失赔偿协议》。 2019年3月30日，原告宏远公司与被告十六局五公司签订《周转材料丢失赔偿协议》，最终确定丢失物赔偿数额为1348737.45元。 宏远公司主张约定“未结清丢失赔偿费，则继续按照合同约定的日租单价计算租赁费”具有违约金性质,被告十六局五公司主张调整。 就此本院认为，原告宏远公司没有证据证明因被告十六局五公司违约给其造成的损失，在丢失物已确认丢失的情况下，仍主张继续按照合同约定计算租赁费至实际给付之日，也显失公平，十六局五公司可按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%支付迟
摘要
宏远（宁夏）租赁有限公司与中铁十六局集团第五工程有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0208民初3652号 原告：宏远（宁夏）租赁有限公司，住所地宁夏省银川市金凤区康地路145号。 法定代表人：李治，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨牧。 委托诉讼代理人：李海威，河北林风律师事务所律师。 被告：中铁十六局集团第五工程有限公司，住所地河北省唐山市丰润区光华道2号。 法定代表人：朱卫东，该公司董事长。 委托诉讼……