民间借贷纠纷 (2019)赣10民终1235号
裁判要旨
一、关于本案法律关系问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定,原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。王成华、吴文标与吴金平以借条的形式对双方之间的股权转让行为进行了结算,吴金平以此提起民间借贷之诉,符合法律规定,本案可按民间借贷关系进行审理。王成华与吴文标作为借款人,应按照约定的期限和比例偿还借款。吴金平只要求王成华、吴文标偿还15万元,系其对自己权利的合法处分,予以确认。本案中,王成华占公司股份64%,吴文标占公司股份36%。因此,王成华应偿还9.6万元,吴文标应偿还5.4万元。二、关于王华荣、何琦峰应否承担还款责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能
摘要
一、关于本案法律关系问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定,原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。王成华、吴文标与吴金平以借条的形式对双方之间的股权转让行为进行了结算,吴金平以此提起民间借贷之诉,符合法律规定,本案可按民间借贷关系进行审理。王成华与吴文标作为借款人,应按照约定的期限和比例偿还借款。吴金平只要求王成华、吴文标偿还15万元,系其
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣10民终1235号上诉人(原审被告):王成华,男,1977年12月3日出生,汉族,住江西省金溪县。被上诉人(原审原告):吴金平,男,1969年10月7日出生,汉族,住江西省金溪县。被上诉人(原审被告):吴文标,男,1980年12月5日出生,汉族,住江西省抚州市临川区。原审被告:王华荣,女,1977年11月8日出生,汉族,住江西省金溪县。原审被……