合同纠纷 （2021）粤01民终1696号

关于涉案诚意金返还及利息支付事宜，碧桂园公司、高炘城双方在2019年1月30日签订的涉案《谅解备忘录》中已达成一致协议，并进行了明确约定，该《谅解备忘录》是双方的真实意思表示，合法有效，双方应依约履行各自的义务。高炘城至今未依约向碧桂园公司退还涉案诚意金及支付利息，其行为已构成违约，现碧桂园公司要求高炘城退还涉案诚意金2800万元，并按照年利率10%的标准支付自2017年3月14日起至上述诚意金实际退还之日止的利息合法合理，一审法院对此予以支持。依双方约定，是否从厚润公司应付未付给高炘城的任何款项中直接扣减相应款项冲抵涉案诚意金及利息是碧桂园公司的权利而非义务，在碧桂园公司未主张抵扣的情况下，高炘城单方要求进行抵扣的抗辩意见一审法院不予支持。高炘城与碧桂园公司之间就其在厚润公司股权等产生的相关纠纷与本案不属于同一法律关系，高炘城可另行主张权利，本案对此不予处理。和润公司虽未在《谅解备忘录》上盖章，但高炘城作为和润公司的法定代表人在该备忘录上签名，应视为其已知晓且认同该备忘录的内容，故高炘城以和润公司未同意终止涉案《合作协议》为由主张无须返还涉案诚意金及支付利息的抗辩意见一审法院亦不予支

关于涉案诚意金返还及利息支付事宜，碧桂园公司、高炘城双方在2019年1月30日签订的涉案《谅解备忘录》中已达成一致协议，并进行了明确约定，该《谅解备忘录》是双方的真实意思表示，合法有效，双方应依约履行各自的义务。高炘城至今未依约向碧桂园公司退还涉案诚意金及支付利息，其行为已构成违约，现碧桂园公司要求高炘城退还涉案诚意金2800万元，并按照年利率10%的标准支付自2017年3月14日起至上述诚意金实际退还之日止的利息合法合理，一审法院对此予以支持。依双方约定，是否从厚润公司应付未付给高炘城的任何款项中直接扣减相应款项冲抵涉案诚意金及利息是碧桂园公司的权利而非义务，在碧桂园公司未主张抵扣的情况下，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1696号上诉人（原审被告）：高炘城，男，1936年2月10日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：胡焱平，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周静，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市碧桂园地产有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-C1160。法定代表人：丁国民，职务……