网络购物合同纠纷 （2016）粤01民终14918号

关于涉案食品是否符合我国食品安全标准问题，《中华人民共和国食品安全法》（以下简称《食品安全法》）明确规定，进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。首先，涉案食品并不在我国《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）规定的允许使用核黄素食品种类范围内，故涉案食品配料中包含核黄素不符合我国的食品安全标准。其次，涉案食品使用营养强化剂维生素B1、维生素B2、烟酸、铁均明显超出《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB14880-2012）规定的使用量。综上，涉案食品为不符合我国食品安全标准的食品，纽海信息公司作为涉案食品的销售者，未尽到谨慎的审查义务，张宝辉诉请纽海信息公司返还涉案食品价款1495元，并支付十倍赔偿金14950元，符合《食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，原审法院予以支持。张宝辉在收到纽海信息公司退款1495元的同时，应当将所购买的涉案产品50盒退回给纽海信息公司。综上所述，依照《食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，判决：一、纽海信息公司于本判决发生法律效力之日起10日内退还货款1495元给张宝辉；张宝辉在收到上述货款的

关于涉案食品是否符合我国食品安全标准问题，《中华人民共和国食品安全法》（以下简称《食品安全法》）明确规定，进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。首先，涉案食品并不在我国《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）规定的允许使用核黄素食品种类范围内，故涉案食品配料中包含核黄素不符合我国的食品安全标准。其次，涉案食品使用营养强化剂维生素B1、维生素B2、烟酸、铁均明显超出《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB14880-2012）规定的使用量。综上，涉案食品为不符合我国食品安全标准的食品，纽海信息公司作为涉案食品的销售者，未尽到谨慎的审查义务，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终14918号上诉人（原审被告）：纽海信息技术（上海）有限公司。法定代表人：王路。委托诉讼代理人：富君，北京市君合（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢晶晶，北京市君合（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宝辉。上诉人纽海信息技术（上海）有限公司（以下简称纽海信息公司）因与被上诉人张宝辉网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州……