合同纠纷 （2016）黔03民终4671号

第三人关于兴邦公司、建源公司之间签订的《“桃园世家”项目出让合同》其不知情也不同意的意见，因兴邦公司、建源公司及第三人签订的《联合开发协议》中并没有合伙人之间转让投资份额须经第三方知情同意为生效要件的约定，且兴邦公司在庭审中承诺兴邦公司、建源公司之间的转让行为若增加项目成本，增加的成本由兴邦公司承担，故对第三人的该意见不予采纳。兴邦公司与建源公司于2011年7月19日签订的《“桃园世家”项目出让合同》系双方在自愿的基础上达成的，是双方真实意思的表示，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，且兴邦公司、建源公司的法定代表人于2011年7月30日共同签字确认协议有效，故对兴邦公司要求确认兴邦公司、建源公司于2011年7月19日签订的《“桃园世家”项目出让合同》有效的诉讼请求，予以支持。按照兴邦公司、建源公司的约定，兴邦公司履行580万元的付款义务后，建源公司至今未将开发资料、手续全部移交给兴邦公司的行为属于违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同

第三人关于兴邦公司、建源公司之间签订的《“桃园世家”项目出让合同》其不知情也不同意的意见，因兴邦公司、建源公司及第三人签订的《联合开发协议》中并没有合伙人之间转让投资份额须经第三方知情同意为生效要件的约定，且兴邦公司在庭审中承诺兴邦公司、建源公司之间的转让行为若增加项目成本，增加的成本由兴邦公司承担，故对第三人的该意见不予采纳。兴邦公司与建源公司于2011年7月19日签订的《“桃园世家”项目出让合同》系双方在自愿的基础上达成的，是双方真实意思的表示，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，且兴邦公司、建源公司的法定代表人于2011年7月30日共同签字确认协议有效，故对兴邦公司要求

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终4671号上诉人（本诉被告、反诉原告）遵义建源房地产开发有限公司。住所地遵义市红花岗区桃源路世外桃源小区。法定代表人董尚武，经理。被上诉人（本诉原告、反诉被告）遵义兴邦房地产开发有限公司。住所地遵义市红花岗区内环路。法定代表人黄邦模，总经理。委托代理人黄永平，系该公司法律顾问。原审第三人刘仁学，男，1968年6月2日出生，汉族，贵州省……