机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第7184号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于住院伙食补助费和营养费是否计算在交强险医疗费用赔偿项目内，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。该规定并未将住院伙食补助费和营养费纳入交强险医疗费用赔偿限额内，而交强险条款是中国保险行业协会制定的部门规范性文件，该条款是交强险合同的组成部分。根据合同相对性的原则，交强险合同只能约束签约双方当事人即保险公司和被保险人，对合同以外的主体不具有法律约束力，故保险公司以交强险条款为据，认为住院伙食补助费、营养费应计入交强险医疗费用赔偿限额内的意见缺乏法律依据，本院不予采纳。关于保险公司应否在商业险内赔偿精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于住院伙食补助费和营养费是否计算在交强险医疗费用赔偿项目内，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。该规定并未将住院伙食补助费和营养费纳入交强险医疗费用赔偿限额内，而交强险条款是中国保险行业协会制定的部门规范性文件，该条款是交强险合同的组成部分。根据合同相对性的原则，交强险合同只能约束签约双方当事人即保险公司

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第7184号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人：吕成道，总经理。委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：岑国雄，男，1954年12月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人(原审原告)：岑月晖，女，1992年3月29日出生，汉族，住广东省广州……