机动车交通事故责任纠纷 （2013）钦民三终字第186号

关于车辆贬值损失问题。桂NDN9**号小车从维修情况看将受损零件全部更换了，已基本修复，能正常行驶。该评估报告称由于事故的发生，对该车进入二手车市场时的价值造成了实体性贬值，即在市场交易上其车辆实体性贬值在10％至30％左右，该车修复后实体性贬值12％。但涉案车辆为普通物品，其主要功能在于发挥汽车的使用价值，并无其他特殊的诸如纪念、珍藏等价值，因此对该财产的损失判断应以使用价值为基本标准。在车辆使用价值未改变的情况下，其交易价值可能受到各种市场因素的影响，包括买受人对购买发生过交通事故车辆的一些主观感受，故一般情况下交易价值不能作为认定车辆因交通事故贬值的客观依据。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆

关于车辆贬值损失问题。桂NDN9**号小车从维修情况看将受损零件全部更换了，已基本修复，能正常行驶。该评估报告称由于事故的发生，对该车进入二手车市场时的价值造成了实体性贬值，即在市场交易上其车辆实体性贬值在10％至30％左右，该车修复后实体性贬值12％。但涉案车辆为普通物品，其主要功能在于发挥汽车的使用价值，并无其他特殊的诸如纪念、珍藏等价值，因此对该财产的损失判断应以使用价值为基本标准。在车辆使用价值未改变的情况下，其交易价值可能受到各种市场因素的影响，包括买受人对购买发生过交通事故车辆的一些主观感受，故一般情况下交易价值不能作为认定车辆因交通事故贬值的客观依据。最高人民法院《关于审理道路交

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）钦民三终字第186号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地钦州市×××路××号。代表人刘世文，该公司总经理。委托代理人韦荣武，广西正大五星律师事务所律师。被上诉人（一审原告）甘伸汉，男，19××年××月××日出生，汉族，农民，住钦州市××××村委××头××号。委托代理人施锋，广西海湾律师事务所律师。被上诉人（……