追索劳动报酬纠纷 （2017）苏11民终4078号

债务应当清偿。邵坚借用力筑公司资质对外承包工程并上交管理费，二者之间系挂靠经营的法律关系，故邵坚个人应负有对外承担该工程债务的义务。谢长贵自愿放弃要求被挂靠方力筑公司承担给付劳动报酬义务，不违反法律规定。谢长贵主张的总工作日天数及日工资标准，从邵坚聘用的工地管理人员包龙才出具给谢长贵等工人的记工及预支款清单上，有明确的记载，且能够推算出谢长贵的日工资标准为280元。对于邵坚已经支付的工资数额，双方无争议的部分，予以认定。对于双方有争议的现金借支款500元，因邵坚未能提供充分的证据予以证实，不予认定。该债务发生在邵坚和ＸＸ夫妻关系存续期间，ＸＸ未能举证证明免除其责任的事由，且双方离婚协议中对债务处理约定不能对抗债权人，故ＸＸ依法应当承担连带清偿责任。判决：一、邵坚于判决生效后十日内给付谢长贵劳动报酬13354元；二、ＸＸ对邵坚的上述债务承担连带清偿责任。二审中，当事人没有提交新证据，本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，谢长贵在邵坚承接的工程工地上工作，其工作内容属于邵坚分包的工程范围，邵坚向其发放工资，邵坚聘请的工地负责人包龙才出具了记工单及预付款数额清单，谢长贵与邵坚之间

债务应当清偿。邵坚借用力筑公司资质对外承包工程并上交管理费，二者之间系挂靠经营的法律关系，故邵坚个人应负有对外承担该工程债务的义务。谢长贵自愿放弃要求被挂靠方力筑公司承担给付劳动报酬义务，不违反法律规定。谢长贵主张的总工作日天数及日工资标准，从邵坚聘用的工地管理人员包龙才出具给谢长贵等工人的记工及预支款清单上，有明确的记载，且能够推算出谢长贵的日工资标准为280元。对于邵坚已经支付的工资数额，双方无争议的部分，予以认定。对于双方有争议的现金借支款500元，因邵坚未能提供充分的证据予以证实，不予认定。该债务发生在邵坚和ＸＸ夫妻关系存续期间，ＸＸ未能举证证明免除其责任的事由，且双方离婚协议中对债务

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终4078号上诉人（原审被告）：邵坚，男，1988年9月29日出生，汉族，住江苏省。被上诉人（原审原告）：谢长贵，男，1970年6月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：袁巧贵，江苏丹正律师事务所律师。原审被告：ＸＸ，女，1989年5月18日出生，汉族，住江苏省。上诉人邵坚因与被上诉人谢长贵及原审被告ＸＸ追索劳动报酬纠纷一案……