机动车交通事故责任纠纷 (2015)云中法民一终字第134号
裁判要旨
本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2014年7月25日对涉案事故作出的罗公交认字(2014)第C00122号《道路交通事故认定书》认定陈桂林和梁文衡承担事故的同等责任,该责任认定事实清楚,程序合法,结论正确,原审法院予以确认。对于梁文衡要求陈桂林、保险公司赔偿的各项事故损失,原审法院分析评判如下:1、对于梁文衡请求的医疗费23905.63元,有其提供的住院收费票据、费用清单证明,原审法院予以确认,保险公司认为梁文衡的医疗费用应该扣除10%的自费药,但并未提供证据证实那些项目属于自费药,故其该主张理据不足,原审法院不予采纳。2、对于梁文衡请求的住院伙食补助费4400元,梁文衡在罗定市泷州医院的住院时间为43天,有该院的出院记录予以证实,其请求计算44天有误,故其住院伙食补助费应为4300元(100元/天×43天),梁文衡该请求原审法院不予全部支持;因此保险公司提出梁文衡的住院伙食补助费应按住院天数43天计算的抗辩意见,理据充分,原审法院予以采纳。3、对于梁文衡请求的营养费3000元,其因本次事故受伤致身体两处骨折,有医院出具加强营养的意见,但其请求3000元过高,现
摘要
本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2014年7月25日对涉案事故作出的罗公交认字(2014)第C00122号《道路交通事故认定书》认定陈桂林和梁文衡承担事故的同等责任,该责任认定事实清楚,程序合法,结论正确,原审法院予以确认。对于梁文衡要求陈桂林、保险公司赔偿的各项事故损失,原审法院分析评判如下:1、对于梁文衡请求的医疗费23905.63元,有其提供的住院收费票据、费用清单证明,原审法院予以确认,保险公司认为梁文衡的医疗费用应该扣除10%的自费药,但并未提供证据证实那些项目属于自费药,故其该主张理据不足,原审法院不予采纳。2、对于梁文衡请求的住院伙食补助费4400元,梁文
正文(节选)
广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)云中法民一终字第134号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司,住所地:云浮市。负责人:涂必峰。委托代理人:罗子均,广东西江律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梁文衡,男,1964年7月15日出生,汉族,罗定市人,住罗定市。原审被告:陈桂林,男,1972年7月8日出生,汉族,罗定市人,住罗定市。上诉人中国人民财产保险股份……