合伙协议纠纷 (2017)云31民申11号
裁判要旨
本案属合伙协议纠纷。关于二审法院未开庭审理是否属于违法的问题,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定,结合本案具体情况,不开庭审理并未违反法律规定。关于二审判决是否正确的问题。本案由于双方没有清算,申请人马德福诉请被申请人杨石早退还其90万元投资款的主张,没有事实和法律依据。本院认为,二审认定事实清楚,适用法律正确,实体处理并无不当,综上,马德福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回马德福的再审申请。审判长 杨 萍审判员 李顺芬审判员 蔡瑶丽二〇一七年六月十四日书记员 郭锴洁 来源:百度
摘要
本案属合伙协议纠纷。关于二审法院未开庭审理是否属于违法的问题,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定,结合本案具体情况,不开庭审理并未违反法律规定。关于二审判决是否正确的问题。本案由于双方没有清算,申请人马德福诉请被申请人杨石早退还其90万元投资款的主张,没有事实和法律依据。本院认为,二审认定事实清楚,适用法律正确,实体处理并无不当,综上,马德福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回马德福的再审申请。审判长 杨 萍审判员 李顺芬审判员 蔡瑶丽二〇一
正文(节选)
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云31民申11号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):马德福,男,1952年7月30日出生,汉族,住河北省三河市北城汽车站片信合小区热力公司家属楼14号。被申请人(一审被告、二审被上诉人):林国增,男,1962年4月5日出生,汉族,住福建省仙游县大济镇乌石村新厝尾**号,现住云南省瑞丽市新光路**号鑫源酒店***房。被申请人(一审……