机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏07民终3577号
裁判要旨
公民的人身、财产权利受法律保护,过错侵犯他人人身、财产权利的,应当承担相应的民事赔偿责任。慕永波驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,对此次交通事故的发生承担全部责任,涉案车辆鲁F×××××在人财保险栖霞支公司投保了交强险及商业三责险(限额100万元,不计免赔),故原告的损失应首先由人财保险栖霞支公司在交强险范围内赔偿,杨再兴、刘明、蔡炳平在本起事故中不承担赔偿责任,但三被告驾驶车辆投保交强险的人财保险连云港分公司、人财保险青岛分公司、人财保险海安支公司均在无责险额内赔偿,因该起事故造成两人死亡,故上述四保险公司均预留伤残赔偿限额的一半。对于超出交强险赔偿的部分,由人财保险栖霞支公司在商业险限额内赔偿。因慕永波、邴过江共同经营肇事车辆,对超出保险公司承担限额的部分由慕永波、邴过江连带承担赔偿责任。对于原告主张的财产损失25000元,未提供证据证明,原审法院不予采纳。对于人财保险连云港市分公司提出的交警根据事故现场发生事故顺序和接触情况认定为两起事故责任,并分别认定了事故责任,该公司承保车辆的车主杨再兴不承担另一事故的责任的抗辩意见,原审法院认为,该起交通事故只是分段
摘要
公民的人身、财产权利受法律保护,过错侵犯他人人身、财产权利的,应当承担相应的民事赔偿责任。慕永波驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,对此次交通事故的发生承担全部责任,涉案车辆鲁F×××××在人财保险栖霞支公司投保了交强险及商业三责险(限额100万元,不计免赔),故原告的损失应首先由人财保险栖霞支公司在交强险范围内赔偿,杨再兴、刘明、蔡炳平在本起事故中不承担赔偿责任,但三被告驾驶车辆投保交强险的人财保险连云港分公司、人财保险青岛分公司、人财保险海安支公司均在无责险额内赔偿,因该起事故造成两人死亡,故上述四保险公司均预留伤残赔偿限额的一半。对于超出交强险赔偿的部分,由人财保险
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3577号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司,机构代码:12345678-9,住所地山东省栖霞市霞光路295号。负责人:牟新春,该公司经理。委托代理人:曲荣耀、吕勇,山东扬衡律师事务所律师。上诉人(原审被告):邴过江。委托代理人:何雨,江苏华德律师事务所律。被上诉人(原审原告):唐杰。被上诉人(原审原告):陈……