故意毁坏财物 （2019）桂09刑终487号

上诉人（原审被告人）李贺、莫有怀伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。李贺、莫有怀伙同他人共同故意实施毁坏财物犯罪，是共同犯罪；在共同犯罪中，其二人均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李贺、莫有怀曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。李贺、莫有怀自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持；李贺、莫有怀的上诉理由不成立，依法予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　温　文 审 判 员　　彭嘉崎 审 判 员　　粟春雄 二〇一九年十二月十二日 法官助理　　卢根生 书 记 员　　黎理琳 来源：百度

上诉人（原审被告人）李贺、莫有怀伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。李贺、莫有怀伙同他人共同故意实施毁坏财物犯罪，是共同犯罪；在共同犯罪中，其二人均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李贺、莫有怀曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。李贺、莫有怀自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持；李贺、莫有怀的上诉理由不成立，依法予以驳回。据此，本院依

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂09刑终487号 原公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李贺，男，1994年9月29日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，居民，住兴业县。曾因犯故意伤害罪，于2015年4月21日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2016年4月30日刑满释放。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年……