债权转让合同纠纷 (2017)陕01民终8731号
裁判要旨
鑫宝公司因法院执行,扣划其与第三人开设的共管账户上资金60万元后,自愿向第三人出具《借条》,其应对该款承担还款责任。凯森公司因与巨云叶之间有债权债务关系,将其对鑫宝公司的债权转让给巨云叶,且凯森公司已电话通知鑫宝公司法定代表人郭保军,故鑫宝公司应对巨云叶承担还款责任。鑫宝公司辩称其与凯森公司之间合作协议已经终止,并且包含本案所涉60万元,但其提供的《合同终止协议》不能证明其辩解意见,故不予采纳,关于双方合作协议履行中的纠纷,其可另案主张。鑫宝公司出具的《借条》上,明确载明系鑫宝公司借款而且该款实际使用人也是鑫宝公司,郭保军仅作为法定代表人签名,故巨云叶要求郭保军承担还款责任,无法律依据,不予支持。现巨云叶要求鑫宝公司承担自债权转让之日起的利息,于法无据,鑫宝公司应承担自巨云叶主张权利时即起诉之日起至实际还款之日期间的债务利息,利率按照同期中国人民银行贷款利率计算。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定,判决:一、被告新安县鑫宝陶粒砂有限公司于本判决生效后十日内归还原告巨云叶借款60万元,并按照同期中国人民银行贷款利率承担该款从2017年2月7日至实际还款之日的
摘要
鑫宝公司因法院执行,扣划其与第三人开设的共管账户上资金60万元后,自愿向第三人出具《借条》,其应对该款承担还款责任。凯森公司因与巨云叶之间有债权债务关系,将其对鑫宝公司的债权转让给巨云叶,且凯森公司已电话通知鑫宝公司法定代表人郭保军,故鑫宝公司应对巨云叶承担还款责任。鑫宝公司辩称其与凯森公司之间合作协议已经终止,并且包含本案所涉60万元,但其提供的《合同终止协议》不能证明其辩解意见,故不予采纳,关于双方合作协议履行中的纠纷,其可另案主张。鑫宝公司出具的《借条》上,明确载明系鑫宝公司借款而且该款实际使用人也是鑫宝公司,郭保军仅作为法定代表人签名,故巨云叶要求郭保军承担还款责任,无法律依据,不予支
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终8731号上诉人(原审被告):新安县鑫宝陶粒砂有限公司。法定代表人:郭保军。委托代理人:靳雪锋,陕西贺宝虎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)巨云叶,男,1966年10月19日出生,汉族。委托代理人:石新开,陕西迈道律师事务所律师。原审被告:郭保军,男,1963年10月23日出生,汉族。委托代理人:靳雪锋,陕西贺宝虎律师事务所律师。原……