因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2019）粤03民终26240号

本案为因申请诉中保全损害责任纠纷。民事诉讼法第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”据此，如何理解“申请有错误”，系认定亚派公司是否应当承担赔偿责任的关键。错误申请保全致人损害是一种侵权行为，其行为应符合一般侵权行为的构成要件。根据侵权责任法第六条、第七条上午规定，侵权行为以过错责任为原则，无过错责任必须要有法律依据，但侵权责任法所规定的无过错责任中并不包含申请保全错误损害赔偿责任。因此，申请财产保全损害责任的归责原则应当适用过错原则，以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的前提条件，即行为人仅在有过错的情况下才承担民事责任。首先，根据我国民事诉讼法第一百条的规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。在（2018）粤0391民初1212号案件中，亚派公司以深圳新飞通公司、东莞新飞通公司违约为由向一审法院提起诉讼，并依据法律规定申请财产保全措施，且已提供了相应的财产保全担保。该申请经一审法院依法审查后裁定予以准许并执行。因此，亚派公司申请财产保

本案为因申请诉中保全损害责任纠纷。民事诉讼法第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”据此，如何理解“申请有错误”，系认定亚派公司是否应当承担赔偿责任的关键。错误申请保全致人损害是一种侵权行为，其行为应符合一般侵权行为的构成要件。根据侵权责任法第六条、第七条上午规定，侵权行为以过错责任为原则，无过错责任必须要有法律依据，但侵权责任法所规定的无过错责任中并不包含申请保全错误损害赔偿责任。因此，申请财产保全损害责任的归责原则应当适用过错原则，以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的前提条件，即行为人仅在有过错的情况下才承担民事责任。首先，根据我国民事诉讼法第

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终26240号上诉人（原审原告）：深圳新飞通光电子技术有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新技术产业园南区科技南十二路八号新飞通光电大楼，统一社会信用代码：91440300618836109Y。法定代表人：TIMOTHYSTORRSJENKS，董事长。上诉人（原审原告）：东莞新飞通光电子技术有限公司，住所地：东莞市长安镇振安上沙村长南……