同居关系子女抚养纠纷 （2013）北民一终字第173号

原、被告虽然一起同居生活，并生育了儿子廖建，但双方没有办理结婚登记手续，属非法同居关系。同居期间非婚所生子女和婚生子女具有同等权利。儿子廖建随被告生活时间较长，让儿子廖建由被告携带抚养，能使其拥有较好的生活环境，有利于儿子廖建的健康成长，原告未能举证证实其生活条件更有利于儿子的健康成长，应承担举证不能的法律后果，因此，原告请求抚养儿子廖建，本院不予支持。根据上述事实和理由，依照《最高人民法院&lt；关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件&gt；的若干意见》第九条的规定，判决：非婚生儿子廖建由被告廖永东携带抚养，抚养费自行承担。本案受理费减半收取50元，由原告陈润兰负担。上诉人陈润兰不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实错误。上诉人于2008年12月被拐骗到公馆镇与被上诉人同居，2010年1月7日生育儿子廖建，小孩自出生到2012年5月8日被铁山港公安分局带走前一直随上诉人生活并由上诉人照料，被上诉人从未尽抚养义务。因此，一审判决认定“廖建随被上诉人生活时间较长”属认定事实错误。二、被上诉人捏造上诉人“拐卖儿童”的事实，向公安机关报案诬告上诉人，达到从上诉人身

原、被告虽然一起同居生活，并生育了儿子廖建，但双方没有办理结婚登记手续，属非法同居关系。同居期间非婚所生子女和婚生子女具有同等权利。儿子廖建随被告生活时间较长，让儿子廖建由被告携带抚养，能使其拥有较好的生活环境，有利于儿子廖建的健康成长，原告未能举证证实其生活条件更有利于儿子的健康成长，应承担举证不能的法律后果，因此，原告请求抚养儿子廖建，本院不予支持。根据上述事实和理由，依照《最高人民法院&lt；关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件&gt；的若干意见》第九条的规定，判决：非婚生儿子廖建由被告廖永东携带抚养，抚养费自行承担。本案受理费减半收取50元，由原告陈润兰负担。上诉人陈润

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）北民一终字第173号上诉人（一审原告）：陈润兰。委托代理人：欧春盈。被上诉人（一审被告）：廖永东。上诉人陈润兰因与被上诉人廖永东同居关系子女抚养权纠纷一案，不服合浦县人民法院（2013）合民初字第211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7月15日受理后，依法组成合议庭于2013年8月30日公开开庭进行了审理。上诉人陈润兰及其委……