机动车交通事故责任纠纷 (2017)沪01民终1132号

案号
(2017)沪01民终1132号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-02-24

裁判要旨

同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在机动车之间,经交警部门责任认定,李新宏承担本起交通事故全部责任。故对陈光耀的合理经济损失,应先由鼎和财险上海分公司在交强险保险范围内承担赔付责任,其次在商业三者险的保险范围内承担赔付责任,仍有不足的由李新宏承担赔偿责任。需要指出的是,鼎和财险上海分公司虽对陈光耀的伤残等级及“三期”期限持有异议并申请重新鉴定,但未提出足以反驳该鉴定意见的理由和证据,故该鉴定意见书可作为本案定案的依据,原审法院对鼎和财险上海分公司的重新鉴定申请不予准许。据此,原审法院在确认陈光耀各项合理损失的情况下,判决鼎和财险上海分公司于判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔付陈光耀129,191.50元、李新宏于判决生效之日起十日内赔偿陈光耀3,000元。本院经审理查明,原审认定的事实无误。本院认为,华东政法大

摘要

同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在机动车之间,经交警部门责任认定,李新宏承担本起交通事故全部责任。故对陈光耀的合理经济损失,应先由鼎和财险上海分公司在交强险保险范围内承担赔付责任,其次在商业三者险的保险范围内承担赔付责任,仍有不足的由李新宏承担赔偿责任。需要指出的是,鼎和财险上海分公司虽对陈光耀的伤残等级及“三期”期限持有异

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终1132号上诉人(原审被告):鼎和财产保险股份有限公司上海分公司,住所地中国(上海自由贸易试验区杨高中路2112号1号楼C座118室。负责人:黄方红,总经理。委托诉讼代理人:于素玲,上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人:施哲明,上海和联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈光耀,男,1962年4月26日生,汉族,住上海市浦东新区。原……