劳动争议 (2014)穗中法民一终字第2373号

案号
(2014)穗中法民一终字第2373号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-06-18

裁判要旨

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认﹤http://146.4.1.105/claw3/ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined﹥。本院审理期间,广州番禺滨江实业有限公司既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对广州番禺滨江实业有限公司的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript:SLC(5110,0)﹥》第一百七十条﹤javascript:SLC(5110,153)﹥第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费10元,由广州番禺滨江实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  贾震华审 判

摘要

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认﹤http://146.4.1.105/claw3/ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined﹥。本院审理期间,广州番禺滨江实业有限公司既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第2373号上诉人(原审被告):广州番禺滨江实业有限公司,住所地广州市番禺区。法定代表人:陈润彬,该公司总经理。委托代理人:苏玉华,广东金本色律师事务所律师。委托代理人:梁莉怡,广东金本色律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):许灿辉,男,1993年12月16日出生,汉族,身份证住址广东省罗定市。委托代理人:毛志亮,广东禹优律师……