排除妨害纠纷 （2016）鄂28民终1738号

本案的讼争公路系三原告共同修建的入户公路，三原告有权通行。该公路上堆放木头和树枝的地方所占土地的权利人亦非本案被告，即便是原告修建的该公路占用了被告的部分土地，本着不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要便利的原则，也应允许原告通行。因此，被告在原告修建的入户公路上堆放木头和树枝等杂物的行为，侵犯了三原告的通行权，三原告起诉要求被告清除公路上杂物，恢复公路通行，有事实和法律依据，予以支持。诉讼中，三原告放弃要求被告赔偿劳力损失1万元，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以认可。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条和《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：被告陈敦皇自本判决生效之日起15日内清除其堆放在原告陈敦运、陈敦礼、陈敦清入户公路上的木头、树枝等杂物，恢复该公路原状。本案受理费80.00元，减半收取40.00元，由被告陈敦皇负担。本院二审期间，双方当事人未提交证据。一审查明的事实属实，予以确认。本院认为，根据我国法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，不动产权利人对相邻权利人的通行应当

本案的讼争公路系三原告共同修建的入户公路，三原告有权通行。该公路上堆放木头和树枝的地方所占土地的权利人亦非本案被告，即便是原告修建的该公路占用了被告的部分土地，本着不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要便利的原则，也应允许原告通行。因此，被告在原告修建的入户公路上堆放木头和树枝等杂物的行为，侵犯了三原告的通行权，三原告起诉要求被告清除公路上杂物，恢复公路通行，有事实和法律依据，予以支持。诉讼中，三原告放弃要求被告赔偿劳力损失1万元，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以认可。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条和《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：被

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终1738号上诉人（原审被告）：陈敦皇，男，生于1955年5月23日，汉族，湖北省建始县人，务农，住建始县。委托代理人：谭文敏，湖北施南律师事务所律师。代理权限：一般授权。被上诉人（原审原告）：陈敦运，男，生于1970年3月30日，汉族，湖北省建始县人，务农，住建始县。被上诉人（原审原告）：陈敦礼，男，生于1964年12月……