确认合同无效纠纷 （2017）皖08民终1891号

本案的争议焦点为，第三人吴祚忠代原告吴福贵在《调解协议》上签字的行为是否有效？《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。虽然第三人吴祚忠未经原告吴福贵授权，即代原告在《调解协议》上签字，但该《调解协议》系在安庆市经济技术开发区道路交通事故人民调解委员会主持下签订，且安庆市经济技术开发区道路交通事故人民调解委员会出具的情况说明证实，原告子女即本案第三人均表示原告年事已高，生病在家无法到场，赔偿事宜已委托由子女作主。因此，被告有理由相信吴祚忠有代理权。原告和第三人虽对情况说明有异议，但安庆市经济技术开发区道路交通事故人民调解委员会作为主持调解一方，具有中立性，其出具的情况说明相较于原告和第三人的异议，更为客观、中立。被告基于对第三人的信赖，实际上也履行了《调解协议》所约定的支付赔偿款的义务，据第三人吴春苗陈述，被告支付的赔偿款已基本花完，甚至有一部分用于原告的医疗费用。综上，第三人吴祚忠代原告吴福贵在《调解协议》上签字的行为构成表见代理。原告要求确认被告与各第三人签订的调解协

本案的争议焦点为，第三人吴祚忠代原告吴福贵在《调解协议》上签字的行为是否有效？《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。虽然第三人吴祚忠未经原告吴福贵授权，即代原告在《调解协议》上签字，但该《调解协议》系在安庆市经济技术开发区道路交通事故人民调解委员会主持下签订，且安庆市经济技术开发区道路交通事故人民调解委员会出具的情况说明证实，原告子女即本案第三人均表示原告年事已高，生病在家无法到场，赔偿事宜已委托由子女作主。因此，被告有理由相信吴祚忠有代理权。原告和第三人虽对情况说明有异议，

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终1891号上诉人（原审原告）：吴福贵，男，1942年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，系受害人江福英丈夫。委托诉讼代理人：吴春苗（系吴福贵之女），女，1978年3月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被上诉人（原审被告）：陶方月，男，1963年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：张珺，安庆市宜秀区大……