房屋租赁合同纠纷 （2018）苏05民申1号
裁判要旨
田培德与上海巨建实业有限公司虽签有合同并未建立事实上的租赁合同关系并无不当。至于上海巨建实业有限公司认为在田培德与上海福浙贸易有限公司签订合同后，因上海福浙贸易有限公司将场地租赁给了上海巨建实业有限公司，为管理方便上海巨建实业有限公司又再行出租给田培德的主张，因其未提供充分证据加以佐证，本院不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。上海巨建实业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海巨建实业有限公司的再审申请。审判长 张 蓓审判员 孙一鸣审判员 张珍芳二〇一八年四月二日书记员 胡雪萍
摘要
上海巨建实业有限公司与田培德房屋租赁合同纠纷申诉、申请民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民申1号再审申请人（原审原告）：上海巨建实业有限公司，住所地上海市金山区亭林镇金展路2229号4号楼633室。法定代表人：陈建月,公司总经理。委托诉讼代理人：杨英，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燕，江苏当代国安律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：田培德，男，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省界首市。现住昆山市。……