合同纠纷 （2021）青01民终546号

本案的争议焦点是：一、关于本案所涉合同是否已经履行完毕，并已结算及结算标准认定问题。1．新涧公司完成了三个项目《预查地质勘查合同书》约定的预查地质勘查义务，并分别编写出《预查报告》，并经青海省地质勘查技术服务咨询中心出具《商业性矿产资源勘查项目报告评审意见书》，三个项目的《预查报告》均通过了专家组的评审。新涧公司、富康公司签署三个项目的《预查年度野外验收意见》，双方均同意验收。据此，新涧公司已经履行完毕三个项目的预查地质勘查合同义务。新涧公司、富康公司签署三份《2015-2016地质勘查项目费用决算表》，结算确认三个项目的预查阶段总勘查费用为6917144.64元，是双方真实意思表示。2．新涧公司按照三份《委托商业性勘查设计书编写合同书》约定，履行完毕三个项目设计书编写义务，并报送审查通过。但富康公司至今未向新涧公司支付合同书约定的编写总费用20万元。3．新涧公司依照三份《委托商业性勘查项目探矿权年检协议书》，办理完成了“敖当休玛铜多金属矿”预查项目2014年度、2015年度、2016年度探矿权年检工作；新涧公司办理完成了三份《委托商业性勘查项目探矿权延续协议书》中三个项目探矿权延续相

本案的争议焦点是：一、关于本案所涉合同是否已经履行完毕，并已结算及结算标准认定问题。1．新涧公司完成了三个项目《预查地质勘查合同书》约定的预查地质勘查义务，并分别编写出《预查报告》，并经青海省地质勘查技术服务咨询中心出具《商业性矿产资源勘查项目报告评审意见书》，三个项目的《预查报告》均通过了专家组的评审。新涧公司、富康公司签署三个项目的《预查年度野外验收意见》，双方均同意验收。据此，新涧公司已经履行完毕三个项目的预查地质勘查合同义务。新涧公司、富康公司签署三份《2015-2016地质勘查项目费用决算表》，结算确认三个项目的预查阶段总勘查费用为6917144.64元，是双方真实意思表示。2．新涧

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2021）青01民终546号上诉人(原审被告、反诉原告)：青海富康投资有限公司，统一社会信用代码：91630100679184140Y，住所地：青海省西宁市城**小桥大街**国太旺座****。法定代表人：车辉青，公司执行董事。委托诉讼代理人：郑远光，西宁市城中区天圆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:吴正秀。被上诉人(原审原告、反诉被告)：青海新涧矿业有限责任……