典当纠纷 （2016）甘01民终605号

开元典当公司已经就同一当事人、相同诉讼标的案件向本院起诉过，我院已于2015年9月1日作出（2015）城民三初字第455号民事判决书，该判决书以开元典当公司作为债权人未在合同约定的两个月的绝当当物处置期限内及时处置当物实现其债权为由驳回开元典当公司的全部诉讼请求，该判决书书已经发生法律效力。因此，开元典当公司此次起诉已构成重复起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回兰州开元典当有限公司的起诉。开元典当公司预交的案件受理费6143元，退还开元典当公司。开元典当公司不服原审裁定上诉称：1．455号判决驳回开元典当公司诉讼请求的理由。上诉人与被上诉人典当合同纠纷一案，原审法院（2015）城民三初字第455号驳回诉讼请求的理由是“开元典当作为债权人有权按合同约定在合理期限内及时处置当物以实现债权”，但“未能在双方约定的两个月的绝当当物处置期限内完成处置以实现其债权”“放任违约损失扩大的行为既不符合法律规定，又违反了双方合同的约定”。2．455号判决赋予上诉人另案主张权利的情况。455号判决认为：因开元典当在本案中并未提出关于实现

开元典当公司已经就同一当事人、相同诉讼标的案件向本院起诉过，我院已于2015年9月1日作出（2015）城民三初字第455号民事判决书，该判决书以开元典当公司作为债权人未在合同约定的两个月的绝当当物处置期限内及时处置当物实现其债权为由驳回开元典当公司的全部诉讼请求，该判决书书已经发生法律效力。因此，开元典当公司此次起诉已构成重复起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回兰州开元典当有限公司的起诉。开元典当公司预交的案件受理费6143元，退还开元典当公司。开元典当公司不服原审裁定上诉称：1．455号判决驳回开元典当公司诉讼请求的理由。

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘01民终605号上诉人（原审原告）兰州开元典当有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区正宁路205号。法定代表人彭择嘉，该公司董事长。委托代理人贺丽，女，汉族，1973年1月5日出生，该公司职员，住甘肃省兰州市七里河区建工中街11号201，身份证号6201031973********。委托代理人尚可臻，白银经纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘……