著作权权属、侵权纠纷 (2017)粤19民终3562号

案号
(2017)粤19民终3562号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2017
地域
广东省东莞市
裁判日期
2017-06-16

裁判要旨

本案为著作权权属、侵权纠纷。喜乐门公司经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,也未在答辩期及举证期内向一审法院提交书面答辩状及相关证据,视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利,喜乐门公司应当承担由此产生的不利法律后果。涉案音乐电视作品是摄制在一定介质上,由一系列有伴音或无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品,该作品为《中华人民共和国著作权法》第三条第六项规定的以类似摄制电影的方法创作的作品,依法应予保护。《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款规定:“著作权属于作者,本法另有规定的除外。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案中,在我国国内公开发行的专辑《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》(第二辑)收录了涉案50首音乐电视作品,并已列明《OK》、《爱的初体验》、《爱我别走》、《分手吧》、《改变》、《干妹妹》、《很难》、《两手空空》、《路口》、《秘密》、《讨厌夏天》、《我会想念你》、《我想要的感觉》、《想太多》、《小宇》、《再见》、《自由》、《思念是一种病》、《恋爱ING》、《时光机》、《知足》、《爱情万

摘要

本案为著作权权属、侵权纠纷。喜乐门公司经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,也未在答辩期及举证期内向一审法院提交书面答辩状及相关证据,视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利,喜乐门公司应当承担由此产生的不利法律后果。涉案音乐电视作品是摄制在一定介质上,由一系列有伴音或无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品,该作品为《中华人民共和国著作权法》第三条第六项规定的以类似摄制电影的方法创作的作品,依法应予保护。《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款规定:“著作权属于作者,本法另有规定的除外。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案中,

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终3562号上诉人(原审被告):东莞市喜乐门歌舞娱乐有限公司,住所地:广东省东莞市黄江镇黄江中心市场三层。法定代表人:张详启,该公司总经理。委托代理人:廖东江,广东莞彰律师事务所律师。委托代理人:廖雅星,广东莞彰律师事务所辅助人员。被上诉人(原审原告):中国音像著作权集体管理协会,住所地:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代……