劳务合同纠纷 （2014）沈中民五终字第332号

韩东杰雇佣赵忠臣从事劳务，应向赵忠臣支付劳务费，根据赵忠臣出具的由韩东杰签字的结算单，扣除韩东杰后实际支付的4000元劳务费，韩东杰应对赵忠臣诉讼请求41600元劳务费承担民事责任。对于韩东杰在庭审中提出根据与赵忠臣的口头约定只拖欠赵忠臣3000元劳务费的答辩意见，因无证据支持，且赵忠臣对此予以否认，本院不予采信。关于赵忠臣主张辽宁金帝第一建筑工程有限公司亦应承担给付责任的请求，因辽宁金帝第一建筑工程有限公司与韩东杰之间就劳务人员工资问题已共同确认结算完毕，赵忠臣未能就辽宁金帝第一建筑工程有限公司存在欠付工程价款的事实进行举证，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下：一、韩东杰于本判决生效之日起十日内给付赵忠臣劳务费41600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回赵忠臣的其他诉讼请求。案件受理费840

韩东杰雇佣赵忠臣从事劳务，应向赵忠臣支付劳务费，根据赵忠臣出具的由韩东杰签字的结算单，扣除韩东杰后实际支付的4000元劳务费，韩东杰应对赵忠臣诉讼请求41600元劳务费承担民事责任。对于韩东杰在庭审中提出根据与赵忠臣的口头约定只拖欠赵忠臣3000元劳务费的答辩意见，因无证据支持，且赵忠臣对此予以否认，本院不予采信。关于赵忠臣主张辽宁金帝第一建筑工程有限公司亦应承担给付责任的请求，因辽宁金帝第一建筑工程有限公司与韩东杰之间就劳务人员工资问题已共同确认结算完毕，赵忠臣未能就辽宁金帝第一建筑工程有限公司存在欠付工程价款的事实进行举证，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民五终字第332号上诉人（原审被告）：韩东杰，男，1970年7月5日出生，汉族，无职业。委托代理人：于占彪，沈阳市东陵区兰天法律服务所法律工者。被上诉人（原审原告）：赵忠臣，男，1965年4月14日出生，汉族，无职业。委托代理人：徐风，辽宁事成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司。法定代表人：张凤文，该公司总经……